LOS NEGROS EN LA CAMPAÑA BONAERENSE

Los estudios de Juan Carlos Garavaglia, Carlos Mayo, Jorge Gelman y otros investigadores cambiaron la historia de la campaña bonaerense, ya no es lo mismo, sin embargo mostraron lo que estaba al alcance de la mano, padrones, inventarios, censos como componentes del trabajo arqueológico sirvieron para tal fin. Se alejaron de los paradigmas fundacionales de la que son tan afectos los investigadores, no se propusieron crear un “centro” para dejar de lado una “periferia”, sino la interacción de los distintos actores sociales en un espacio y un tiempo determinado, por lo que abrieron un camino en la investigación que busca continuadores. La historia regional tradicional ha puesto especial atención en el “surgimiento” de los pueblos, en un intento por encontrar ese hito fundacional del comienzo de una historia de “progreso” y “modernización”. En ese sentido, todos los procesos anteriores a esos hechos fundacionales, quedaron sepultados en la más completa de las oscuridades y todos esos procesos sociales, políticos y económicos, permanecieron marginados del estudio de la historia regional. La imagen fundante de la historiografía argentina sufrió una “política de la historia” que por mucho años sepultó ese pasado que no debía ser contado o deformado como folklorismo, de esta forma se perdieron en el cada vez más lejano pasado procesos en que intervinieron indios, gauchos y negros. A estos últimos nos dedicaremos, ya que el estudio de George Reid Andrews sobre los afroargentinos en Buenos Aires hace una pequeña referencia a la vida de los esclavos en la campaña bonaerense y la condena de los “negros alzados”. Todo lo que tenemos es, a lo sumo, una sucesión de propietarios. Poco sabemos acerca de los complicados mecanismos de acceso a la tierra, casi nada de los conflictos sociales o de la economía regional.